广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计全过程评标公示
· 2023-05-26
广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计
截止至2023年05月24日09时30分，5投标单位（广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司）、首辅工程设计有限公司、中国市政工程东北设计研究总院有限公司、中城科泽工程设计集团有限责任公司、广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司））按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市中心会场)、评委2(云浮市中心会场)、评委3(云浮市中心会场)、评委4(珠海市公共资源交易中心)、评委5(云浮市中心会场)，评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | 39.00 | 4.40 | 54.56 | 97.96 | 1 |
| 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 14.00 | 3.60 | 54.84 | 72.44 | 2 |
| 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 11.00 | 3.40 | 54.69 | 69.09 | 3 |
| 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 7.50 | 3.60 | 54.58 | 65.68 | 4 |
| 首辅工程设计有限公司 | 2.00 | 3.00 | 54.80 | 59.80 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司），投标下浮率为勘察费报价:下浮率：0.130%、价格：778986.00元;设计费报价:下浮率：0.170%、价格：1018266.00元;；
第二中标候选人：中城科泽工程设计集团有限责任公司，投标下浮率为设计费报价:下浮率：3.390%、价格：985422.00元;勘察费报价:下浮率：8.650%、价格：712530.00元;；
第三中标候选人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司，投标下浮率为勘察费报价:下浮率：0.980%、价格：772400.00元;设计费报价:下浮率：1.960%、价格：1000000.00元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：f9269dc10a0e497ea5320e3163aeb5dd
评标委员会成员签名：3c0df3f289424c28b1286b5069d53e7d、512e5d06aaf5438b90aa7a32a20f0c3d、54b90c27b422493ba54ab770eba434c2、5a3864ebc63e4574b0d44667fa92d849
2023年05月24日
广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | 39.00 | 4.40 | 54.56 | 97.96 | 1 |
| 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 14.00 | 3.60 | 54.84 | 72.44 | 2 |
| 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 11.00 | 3.40 | 54.69 | 69.09 | 3 |
| 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 7.50 | 3.60 | 54.58 | 65.68 | 4 |
| 首辅工程设计有限公司 | 2.00 | 3.00 | 54.80 | 59.80 | 5 |
第一中标候选人 | 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | 投标下浮率（%） | 勘察费报价:下浮率：0.130%、价格：778986.00元;设计费报价:下浮率：0.170%、价格：1018266.00元; | ||
第二中标候选人 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 投标下浮率（%） | 设计费报价:下浮率：3.390%、价格：985422.00元;勘察费报价:下浮率：8.650%、价格：712530.00元; | ||
第三中标候选人 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 投标下浮率（%） | 勘察费报价:下浮率：0.980%、价格：772400.00元;设计费报价:下浮率：1.960%、价格：1000000.00元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司）为第一中标候选人；中城科泽工程设计集团有限责任公司为第二中标候选人，中国市政工程东北设计研究总院有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：f9269dc10a0e497ea5320e3163aeb5dd 评标委员会成员签名：3c0df3f289424c28b1286b5069d53e7d、512e5d06aaf5438b90aa7a32a20f0c3d、54b90c27b422493ba54ab770eba434c2、5a3864ebc63e4574b0d44667fa92d849 | ||||
| 2023年05月24日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 首辅工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | |
| 勘察负责人 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3c0df3f289424c28b1286b5069d53e7d | ||||||
| 日期：2023年05月24日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 首辅工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | |
| 勘察负责人 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：512e5d06aaf5438b90aa7a32a20f0c3d | ||||||
| 日期：2023年05月24日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 首辅工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | |
| 勘察负责人 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：54b90c27b422493ba54ab770eba434c2 | ||||||
| 日期：2023年05月24日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 首辅工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | |
| 勘察负责人 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5a3864ebc63e4574b0d44667fa92d849 | ||||||
| 日期：2023年05月24日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 首辅工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | |
| 勘察负责人 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f9269dc10a0e497ea5320e3163aeb5dd | ||||||
| 日期：2023年05月24日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 首辅工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3c0df3f289424c28b1286b5069d53e7d、512e5d06aaf5438b90aa7a32a20f0c3d、54b90c27b422493ba54ab770eba434c2、5a3864ebc63e4574b0d44667fa92d849、f9269dc10a0e497ea5320e3163aeb5dd | ||||||
| 日期：2023年05月24日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 首辅工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 勘察费、初步设计费各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计技术方案 | 按招标文件要求提供设计文件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知第3.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3c0df3f289424c28b1286b5069d53e7d | ||||||
| 日期：2023年05月24日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 首辅工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 勘察费、初步设计费各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计技术方案 | 按招标文件要求提供设计文件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知第3.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：512e5d06aaf5438b90aa7a32a20f0c3d | ||||||
| 日期：2023年05月24日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 首辅工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 勘察费、初步设计费各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计技术方案 | 按招标文件要求提供设计文件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知第3.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：54b90c27b422493ba54ab770eba434c2 | ||||||
| 日期：2023年05月24日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 首辅工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 勘察费、初步设计费各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计技术方案 | 按招标文件要求提供设计文件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知第3.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5a3864ebc63e4574b0d44667fa92d849 | ||||||
| 日期：2023年05月24日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 首辅工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 勘察费、初步设计费各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件不存在同一投标网络IP 地址一致的情况。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计技术方案 | 按招标文件要求提供设计文件 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知第3.4款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f9269dc10a0e497ea5320e3163aeb5dd | ||||||
| 日期：2023年05月24日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 首辅工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3c0df3f289424c28b1286b5069d53e7d、512e5d06aaf5438b90aa7a32a20f0c3d、54b90c27b422493ba54ab770eba434c2、5a3864ebc63e4574b0d44667fa92d849、f9269dc10a0e497ea5320e3163aeb5dd | ||||||
| 日期：2023年05月24日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 首辅工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | |
| 人员配备5 | 景观专业负责人1、具有园林景观高级（副教授）以上职称的得0.5分；具有林业高级（副教授）以上职称的加0.5分,该项满分1分；2、获得省级或以上（含省级）人民政府颁发的科学技术或科技进步奖每项得0.5分，最高得1分，无或其他不得分，该项最高得1分；3、近三年来获得市级及以上优秀原创方案评选园林景观类奖项的得1分，该项满分1分。【注：本项最高得3分；投标文件须提供相关证明材料和近6个月的社保证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 3 | 0.0000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 3.0000 |
| 人员配备2 | 给排水专业负责人1.具备注册公用设备工程师（给水排水）资格的得1分，或具有给排水专业高级职称的得1分,该项满分1分；2、拟投入人员自2017年1月1日至投标截止日承担过投资额1亿及以上的供水管网或水厂设计项目，每具有1个得1分，该项满分1分；3、拟投入人员近三年来获得省级及以上优秀工程咨询成果奖项得的1分，该项满分1分。4、拟投入人员自2017年1月1日至投标截止日获得过省级及以上优秀工程勘察设计奖项得1分，该项满分1分。【注：本项最高得4分；投标文件须提供相关证明材料和近6个月的社保证明材料，业绩证明材料以合同签订时间为准，合同或中标通知书不能体现规模和人员的，需提供业主证明原件复印件。（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 4 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 企业获奖1 | 根据投标人（或联合体牵头人）2017年1月1日至投标截止日完成的市政工程技术类成果获得工程行政主管部门或工程行业协会颁发的科学技术奖的情况进行评审：获得全国性（国家级）的每项得 1 分，获得全省性（省级）的每项得0.5分，获得全市性（地市级）的每项得0.3分，以此类推，本项最高4分，计算得分至满分后不再累加。【注：本项最高得4分；投标文件须提供相关证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 企业综合实力3 | 根据投标人（或联合体牵头人）获得地市级工程行政主管部门或其监管的同级工程行业协会评定信用等级情况进行评审：AAA级得1分，AA级得0.5分，A级得0.3分，无A级 或以上信用评价的不得分。 根据投标人（或联合体牵头人）获得省级工程行政主管部门或其监管的同级工程行业协会评定信用等级情况进行评审：AAA得1.5分，AA级得1分，A级得0.5分，无A级或以上信用评价的不得分。 根据投标人（或联合体牵头人）获得国家部级工程行政主管部门或其监管的全国性工程行业协会评定信用等级情况进行评审：AAA级得2分、AA级的得1.5分、A级的得1分，无A级或以上信用评价的不得分。【注：本项最高得2分；需在有效期内，获不同等级或多个工程行政主管部门或其监管的工程行业协会评定信用等级的，不作累加，只按最高等级作一次计算得分。投标文件须提供相关证书或证明文件资料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 人员配备3 | 交通专业负责人具有交通工程高级职称得1分，具有路桥相关专业高级或以上职称的得1分，该项满分2分；【注：本项最高得2分；投标文件须提供相关证明材料和近6个月的社保证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 人员配备1 | 道路专业负责人：1、具有路桥相关专业高级（副教授）或以上职称的得0.5分,同时具有市政工程高级或以上职称的加1分，该项满分1.5分；2、获得省级或以上（含省级）人民政府颁发的科技进步奖（科学技术奖）每项得0.5分，最高得1.5分，无或其他不得分，该项最高得1.5分；【注：本项最高得3分；投标文件须提供相关证明材料和近6个月的社保证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 3 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 3.0000 |
| 人员配备4 | 勘察专业负责人同时具备岩土工程高级（副教授）或以上职称及注册土木工程师（岩土）资格的得1分，另外每增加一项注册资格加1分，该项满分3分。【注：本项最高得3分；投标文件须提供相关证明材料和近6个月的社保证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 企业综合实力2 | 投标人（或联合体成员）2017年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准）承接过类似工程业绩（勘察类），且勘察费合同额≥100万元的，每项得2分，最高4分。需提供合同（关键页）证明材料，不提供不得分。联合体投标的，以承担勘察任务一方的证明材料作为评审依据。 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 企业获奖2 | 投标人（或联合体牵头人）2017年1月1日至投标截止日曾获得国家级工程行政主管部门或工程行业协会颁发的鲁班奖或詹天佑奖的每个得1.5分，最高得6分。【注：本项最高得6分；投标文件须提供相关证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
| 企业综合实力4 | 根据投标人（或联合体牵头人）2017年1月1日至投标截止日获得各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰为先进（优秀）企业或 等同于此嘉奖的情况进行评分：获得全国性（部级）的每项得1分，获得全省性（省级）的每项得0.5分，获得全市性(地市级)的每项得0.2分。【注：本项最高得3分；同一年度获不同等级行政主管部门或行业协会嘉奖的只按最高级别作一次评审得分（即同一年度最高得1分），不作得分累加。投标文件须提供相关证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 企业综合实力1 | 投标人（或联合体牵头人）2017年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准）承接过类似工程业绩（设计类），且设计费合同额≥100万元的，每项得3分，最高6分。需提供合同（关键页）证明材料，不提供不得分。联合体投标的，以承担设计任务一方的证明材料作为评审依据。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
合计 | 40 | 7.5000 | 2.0000 | 11.0000 | 14.0000 | 39.0000 | |
| 评委签字：3c0df3f289424c28b1286b5069d53e7d | |||||||
| 日期：2023年05月24日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 首辅工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | |
| 人员配备5 | 景观专业负责人1、具有园林景观高级（副教授）以上职称的得0.5分；具有林业高级（副教授）以上职称的加0.5分,该项满分1分；2、获得省级或以上（含省级）人民政府颁发的科学技术或科技进步奖每项得0.5分，最高得1分，无或其他不得分，该项最高得1分；3、近三年来获得市级及以上优秀原创方案评选园林景观类奖项的得1分，该项满分1分。【注：本项最高得3分；投标文件须提供相关证明材料和近6个月的社保证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 3 | 0.0000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 3.0000 |
| 人员配备2 | 给排水专业负责人1.具备注册公用设备工程师（给水排水）资格的得1分，或具有给排水专业高级职称的得1分,该项满分1分；2、拟投入人员自2017年1月1日至投标截止日承担过投资额1亿及以上的供水管网或水厂设计项目，每具有1个得1分，该项满分1分；3、拟投入人员近三年来获得省级及以上优秀工程咨询成果奖项得的1分，该项满分1分。4、拟投入人员自2017年1月1日至投标截止日获得过省级及以上优秀工程勘察设计奖项得1分，该项满分1分。【注：本项最高得4分；投标文件须提供相关证明材料和近6个月的社保证明材料，业绩证明材料以合同签订时间为准，合同或中标通知书不能体现规模和人员的，需提供业主证明原件复印件。（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 4 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 企业获奖1 | 根据投标人（或联合体牵头人）2017年1月1日至投标截止日完成的市政工程技术类成果获得工程行政主管部门或工程行业协会颁发的科学技术奖的情况进行评审：获得全国性（国家级）的每项得 1 分，获得全省性（省级）的每项得0.5分，获得全市性（地市级）的每项得0.3分，以此类推，本项最高4分，计算得分至满分后不再累加。【注：本项最高得4分；投标文件须提供相关证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 企业综合实力3 | 根据投标人（或联合体牵头人）获得地市级工程行政主管部门或其监管的同级工程行业协会评定信用等级情况进行评审：AAA级得1分，AA级得0.5分，A级得0.3分，无A级 或以上信用评价的不得分。 根据投标人（或联合体牵头人）获得省级工程行政主管部门或其监管的同级工程行业协会评定信用等级情况进行评审：AAA得1.5分，AA级得1分，A级得0.5分，无A级或以上信用评价的不得分。 根据投标人（或联合体牵头人）获得国家部级工程行政主管部门或其监管的全国性工程行业协会评定信用等级情况进行评审：AAA级得2分、AA级的得1.5分、A级的得1分，无A级或以上信用评价的不得分。【注：本项最高得2分；需在有效期内，获不同等级或多个工程行政主管部门或其监管的工程行业协会评定信用等级的，不作累加，只按最高等级作一次计算得分。投标文件须提供相关证书或证明文件资料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 人员配备3 | 交通专业负责人具有交通工程高级职称得1分，具有路桥相关专业高级或以上职称的得1分，该项满分2分；【注：本项最高得2分；投标文件须提供相关证明材料和近6个月的社保证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 人员配备1 | 道路专业负责人：1、具有路桥相关专业高级（副教授）或以上职称的得0.5分,同时具有市政工程高级或以上职称的加1分，该项满分1.5分；2、获得省级或以上（含省级）人民政府颁发的科技进步奖（科学技术奖）每项得0.5分，最高得1.5分，无或其他不得分，该项最高得1.5分；【注：本项最高得3分；投标文件须提供相关证明材料和近6个月的社保证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 3 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 3.0000 |
| 人员配备4 | 勘察专业负责人同时具备岩土工程高级（副教授）或以上职称及注册土木工程师（岩土）资格的得1分，另外每增加一项注册资格加1分，该项满分3分。【注：本项最高得3分；投标文件须提供相关证明材料和近6个月的社保证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 企业综合实力2 | 投标人（或联合体成员）2017年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准）承接过类似工程业绩（勘察类），且勘察费合同额≥100万元的，每项得2分，最高4分。需提供合同（关键页）证明材料，不提供不得分。联合体投标的，以承担勘察任务一方的证明材料作为评审依据。 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 企业获奖2 | 投标人（或联合体牵头人）2017年1月1日至投标截止日曾获得国家级工程行政主管部门或工程行业协会颁发的鲁班奖或詹天佑奖的每个得1.5分，最高得6分。【注：本项最高得6分；投标文件须提供相关证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
| 企业综合实力4 | 根据投标人（或联合体牵头人）2017年1月1日至投标截止日获得各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰为先进（优秀）企业或 等同于此嘉奖的情况进行评分：获得全国性（部级）的每项得1分，获得全省性（省级）的每项得0.5分，获得全市性(地市级)的每项得0.2分。【注：本项最高得3分；同一年度获不同等级行政主管部门或行业协会嘉奖的只按最高级别作一次评审得分（即同一年度最高得1分），不作得分累加。投标文件须提供相关证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 企业综合实力1 | 投标人（或联合体牵头人）2017年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准）承接过类似工程业绩（设计类），且设计费合同额≥100万元的，每项得3分，最高6分。需提供合同（关键页）证明材料，不提供不得分。联合体投标的，以承担设计任务一方的证明材料作为评审依据。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
合计 | 40 | 7.5000 | 2.0000 | 11.0000 | 14.0000 | 39.0000 | |
| 评委签字：512e5d06aaf5438b90aa7a32a20f0c3d | |||||||
| 日期：2023年05月24日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 首辅工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | |
| 人员配备5 | 景观专业负责人1、具有园林景观高级（副教授）以上职称的得0.5分；具有林业高级（副教授）以上职称的加0.5分,该项满分1分；2、获得省级或以上（含省级）人民政府颁发的科学技术或科技进步奖每项得0.5分，最高得1分，无或其他不得分，该项最高得1分；3、近三年来获得市级及以上优秀原创方案评选园林景观类奖项的得1分，该项满分1分。【注：本项最高得3分；投标文件须提供相关证明材料和近6个月的社保证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 3 | 0.0000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 3.0000 |
| 人员配备2 | 给排水专业负责人1.具备注册公用设备工程师（给水排水）资格的得1分，或具有给排水专业高级职称的得1分,该项满分1分；2、拟投入人员自2017年1月1日至投标截止日承担过投资额1亿及以上的供水管网或水厂设计项目，每具有1个得1分，该项满分1分；3、拟投入人员近三年来获得省级及以上优秀工程咨询成果奖项得的1分，该项满分1分。4、拟投入人员自2017年1月1日至投标截止日获得过省级及以上优秀工程勘察设计奖项得1分，该项满分1分。【注：本项最高得4分；投标文件须提供相关证明材料和近6个月的社保证明材料，业绩证明材料以合同签订时间为准，合同或中标通知书不能体现规模和人员的，需提供业主证明原件复印件。（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 4 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 企业获奖1 | 根据投标人（或联合体牵头人）2017年1月1日至投标截止日完成的市政工程技术类成果获得工程行政主管部门或工程行业协会颁发的科学技术奖的情况进行评审：获得全国性（国家级）的每项得 1 分，获得全省性（省级）的每项得0.5分，获得全市性（地市级）的每项得0.3分，以此类推，本项最高4分，计算得分至满分后不再累加。【注：本项最高得4分；投标文件须提供相关证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 企业综合实力3 | 根据投标人（或联合体牵头人）获得地市级工程行政主管部门或其监管的同级工程行业协会评定信用等级情况进行评审：AAA级得1分，AA级得0.5分，A级得0.3分，无A级 或以上信用评价的不得分。 根据投标人（或联合体牵头人）获得省级工程行政主管部门或其监管的同级工程行业协会评定信用等级情况进行评审：AAA得1.5分，AA级得1分，A级得0.5分，无A级或以上信用评价的不得分。 根据投标人（或联合体牵头人）获得国家部级工程行政主管部门或其监管的全国性工程行业协会评定信用等级情况进行评审：AAA级得2分、AA级的得1.5分、A级的得1分，无A级或以上信用评价的不得分。【注：本项最高得2分；需在有效期内，获不同等级或多个工程行政主管部门或其监管的工程行业协会评定信用等级的，不作累加，只按最高等级作一次计算得分。投标文件须提供相关证书或证明文件资料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 人员配备3 | 交通专业负责人具有交通工程高级职称得1分，具有路桥相关专业高级或以上职称的得1分，该项满分2分；【注：本项最高得2分；投标文件须提供相关证明材料和近6个月的社保证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 人员配备1 | 道路专业负责人：1、具有路桥相关专业高级（副教授）或以上职称的得0.5分,同时具有市政工程高级或以上职称的加1分，该项满分1.5分；2、获得省级或以上（含省级）人民政府颁发的科技进步奖（科学技术奖）每项得0.5分，最高得1.5分，无或其他不得分，该项最高得1.5分；【注：本项最高得3分；投标文件须提供相关证明材料和近6个月的社保证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 3 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 3.0000 |
| 人员配备4 | 勘察专业负责人同时具备岩土工程高级（副教授）或以上职称及注册土木工程师（岩土）资格的得1分，另外每增加一项注册资格加1分，该项满分3分。【注：本项最高得3分；投标文件须提供相关证明材料和近6个月的社保证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 企业综合实力2 | 投标人（或联合体成员）2017年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准）承接过类似工程业绩（勘察类），且勘察费合同额≥100万元的，每项得2分，最高4分。需提供合同（关键页）证明材料，不提供不得分。联合体投标的，以承担勘察任务一方的证明材料作为评审依据。 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 企业获奖2 | 投标人（或联合体牵头人）2017年1月1日至投标截止日曾获得国家级工程行政主管部门或工程行业协会颁发的鲁班奖或詹天佑奖的每个得1.5分，最高得6分。【注：本项最高得6分；投标文件须提供相关证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
| 企业综合实力4 | 根据投标人（或联合体牵头人）2017年1月1日至投标截止日获得各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰为先进（优秀）企业或 等同于此嘉奖的情况进行评分：获得全国性（部级）的每项得1分，获得全省性（省级）的每项得0.5分，获得全市性(地市级)的每项得0.2分。【注：本项最高得3分；同一年度获不同等级行政主管部门或行业协会嘉奖的只按最高级别作一次评审得分（即同一年度最高得1分），不作得分累加。投标文件须提供相关证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 企业综合实力1 | 投标人（或联合体牵头人）2017年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准）承接过类似工程业绩（设计类），且设计费合同额≥100万元的，每项得3分，最高6分。需提供合同（关键页）证明材料，不提供不得分。联合体投标的，以承担设计任务一方的证明材料作为评审依据。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
合计 | 40 | 7.5000 | 2.0000 | 11.0000 | 14.0000 | 39.0000 | |
| 评委签字：54b90c27b422493ba54ab770eba434c2 | |||||||
| 日期：2023年05月24日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 首辅工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | |
| 人员配备5 | 景观专业负责人1、具有园林景观高级（副教授）以上职称的得0.5分；具有林业高级（副教授）以上职称的加0.5分,该项满分1分；2、获得省级或以上（含省级）人民政府颁发的科学技术或科技进步奖每项得0.5分，最高得1分，无或其他不得分，该项最高得1分；3、近三年来获得市级及以上优秀原创方案评选园林景观类奖项的得1分，该项满分1分。【注：本项最高得3分；投标文件须提供相关证明材料和近6个月的社保证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 3 | 0.0000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 3.0000 |
| 人员配备2 | 给排水专业负责人1.具备注册公用设备工程师（给水排水）资格的得1分，或具有给排水专业高级职称的得1分,该项满分1分；2、拟投入人员自2017年1月1日至投标截止日承担过投资额1亿及以上的供水管网或水厂设计项目，每具有1个得1分，该项满分1分；3、拟投入人员近三年来获得省级及以上优秀工程咨询成果奖项得的1分，该项满分1分。4、拟投入人员自2017年1月1日至投标截止日获得过省级及以上优秀工程勘察设计奖项得1分，该项满分1分。【注：本项最高得4分；投标文件须提供相关证明材料和近6个月的社保证明材料，业绩证明材料以合同签订时间为准，合同或中标通知书不能体现规模和人员的，需提供业主证明原件复印件。（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 4 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 企业获奖1 | 根据投标人（或联合体牵头人）2017年1月1日至投标截止日完成的市政工程技术类成果获得工程行政主管部门或工程行业协会颁发的科学技术奖的情况进行评审：获得全国性（国家级）的每项得 1 分，获得全省性（省级）的每项得0.5分，获得全市性（地市级）的每项得0.3分，以此类推，本项最高4分，计算得分至满分后不再累加。【注：本项最高得4分；投标文件须提供相关证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 企业综合实力3 | 根据投标人（或联合体牵头人）获得地市级工程行政主管部门或其监管的同级工程行业协会评定信用等级情况进行评审：AAA级得1分，AA级得0.5分，A级得0.3分，无A级 或以上信用评价的不得分。 根据投标人（或联合体牵头人）获得省级工程行政主管部门或其监管的同级工程行业协会评定信用等级情况进行评审：AAA得1.5分，AA级得1分，A级得0.5分，无A级或以上信用评价的不得分。 根据投标人（或联合体牵头人）获得国家部级工程行政主管部门或其监管的全国性工程行业协会评定信用等级情况进行评审：AAA级得2分、AA级的得1.5分、A级的得1分，无A级或以上信用评价的不得分。【注：本项最高得2分；需在有效期内，获不同等级或多个工程行政主管部门或其监管的工程行业协会评定信用等级的，不作累加，只按最高等级作一次计算得分。投标文件须提供相关证书或证明文件资料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 人员配备3 | 交通专业负责人具有交通工程高级职称得1分，具有路桥相关专业高级或以上职称的得1分，该项满分2分；【注：本项最高得2分；投标文件须提供相关证明材料和近6个月的社保证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 人员配备1 | 道路专业负责人：1、具有路桥相关专业高级（副教授）或以上职称的得0.5分,同时具有市政工程高级或以上职称的加1分，该项满分1.5分；2、获得省级或以上（含省级）人民政府颁发的科技进步奖（科学技术奖）每项得0.5分，最高得1.5分，无或其他不得分，该项最高得1.5分；【注：本项最高得3分；投标文件须提供相关证明材料和近6个月的社保证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 3 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 3.0000 |
| 人员配备4 | 勘察专业负责人同时具备岩土工程高级（副教授）或以上职称及注册土木工程师（岩土）资格的得1分，另外每增加一项注册资格加1分，该项满分3分。【注：本项最高得3分；投标文件须提供相关证明材料和近6个月的社保证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 企业综合实力2 | 投标人（或联合体成员）2017年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准）承接过类似工程业绩（勘察类），且勘察费合同额≥100万元的，每项得2分，最高4分。需提供合同（关键页）证明材料，不提供不得分。联合体投标的，以承担勘察任务一方的证明材料作为评审依据。 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 企业获奖2 | 投标人（或联合体牵头人）2017年1月1日至投标截止日曾获得国家级工程行政主管部门或工程行业协会颁发的鲁班奖或詹天佑奖的每个得1.5分，最高得6分。【注：本项最高得6分；投标文件须提供相关证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
| 企业综合实力4 | 根据投标人（或联合体牵头人）2017年1月1日至投标截止日获得各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰为先进（优秀）企业或 等同于此嘉奖的情况进行评分：获得全国性（部级）的每项得1分，获得全省性（省级）的每项得0.5分，获得全市性(地市级)的每项得0.2分。【注：本项最高得3分；同一年度获不同等级行政主管部门或行业协会嘉奖的只按最高级别作一次评审得分（即同一年度最高得1分），不作得分累加。投标文件须提供相关证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 企业综合实力1 | 投标人（或联合体牵头人）2017年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准）承接过类似工程业绩（设计类），且设计费合同额≥100万元的，每项得3分，最高6分。需提供合同（关键页）证明材料，不提供不得分。联合体投标的，以承担设计任务一方的证明材料作为评审依据。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
合计 | 40 | 7.5000 | 2.0000 | 11.0000 | 14.0000 | 39.0000 | |
| 评委签字：5a3864ebc63e4574b0d44667fa92d849 | |||||||
| 日期：2023年05月24日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 首辅工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | |
| 人员配备5 | 景观专业负责人1、具有园林景观高级（副教授）以上职称的得0.5分；具有林业高级（副教授）以上职称的加0.5分,该项满分1分；2、获得省级或以上（含省级）人民政府颁发的科学技术或科技进步奖每项得0.5分，最高得1分，无或其他不得分，该项最高得1分；3、近三年来获得市级及以上优秀原创方案评选园林景观类奖项的得1分，该项满分1分。【注：本项最高得3分；投标文件须提供相关证明材料和近6个月的社保证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 3 | 0.0000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 3.0000 |
| 人员配备2 | 给排水专业负责人1.具备注册公用设备工程师（给水排水）资格的得1分，或具有给排水专业高级职称的得1分,该项满分1分；2、拟投入人员自2017年1月1日至投标截止日承担过投资额1亿及以上的供水管网或水厂设计项目，每具有1个得1分，该项满分1分；3、拟投入人员近三年来获得省级及以上优秀工程咨询成果奖项得的1分，该项满分1分。4、拟投入人员自2017年1月1日至投标截止日获得过省级及以上优秀工程勘察设计奖项得1分，该项满分1分。【注：本项最高得4分；投标文件须提供相关证明材料和近6个月的社保证明材料，业绩证明材料以合同签订时间为准，合同或中标通知书不能体现规模和人员的，需提供业主证明原件复印件。（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 4 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 企业获奖1 | 根据投标人（或联合体牵头人）2017年1月1日至投标截止日完成的市政工程技术类成果获得工程行政主管部门或工程行业协会颁发的科学技术奖的情况进行评审：获得全国性（国家级）的每项得 1 分，获得全省性（省级）的每项得0.5分，获得全市性（地市级）的每项得0.3分，以此类推，本项最高4分，计算得分至满分后不再累加。【注：本项最高得4分；投标文件须提供相关证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 4.0000 |
| 企业综合实力3 | 根据投标人（或联合体牵头人）获得地市级工程行政主管部门或其监管的同级工程行业协会评定信用等级情况进行评审：AAA级得1分，AA级得0.5分，A级得0.3分，无A级 或以上信用评价的不得分。 根据投标人（或联合体牵头人）获得省级工程行政主管部门或其监管的同级工程行业协会评定信用等级情况进行评审：AAA得1.5分，AA级得1分，A级得0.5分，无A级或以上信用评价的不得分。 根据投标人（或联合体牵头人）获得国家部级工程行政主管部门或其监管的全国性工程行业协会评定信用等级情况进行评审：AAA级得2分、AA级的得1.5分、A级的得1分，无A级或以上信用评价的不得分。【注：本项最高得2分；需在有效期内，获不同等级或多个工程行政主管部门或其监管的工程行业协会评定信用等级的，不作累加，只按最高等级作一次计算得分。投标文件须提供相关证书或证明文件资料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 人员配备3 | 交通专业负责人具有交通工程高级职称得1分，具有路桥相关专业高级或以上职称的得1分，该项满分2分；【注：本项最高得2分；投标文件须提供相关证明材料和近6个月的社保证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 人员配备1 | 道路专业负责人：1、具有路桥相关专业高级（副教授）或以上职称的得0.5分,同时具有市政工程高级或以上职称的加1分，该项满分1.5分；2、获得省级或以上（含省级）人民政府颁发的科技进步奖（科学技术奖）每项得0.5分，最高得1.5分，无或其他不得分，该项最高得1.5分；【注：本项最高得3分；投标文件须提供相关证明材料和近6个月的社保证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 3 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 3.0000 |
| 人员配备4 | 勘察专业负责人同时具备岩土工程高级（副教授）或以上职称及注册土木工程师（岩土）资格的得1分，另外每增加一项注册资格加1分，该项满分3分。【注：本项最高得3分；投标文件须提供相关证明材料和近6个月的社保证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 企业综合实力2 | 投标人（或联合体成员）2017年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准）承接过类似工程业绩（勘察类），且勘察费合同额≥100万元的，每项得2分，最高4分。需提供合同（关键页）证明材料，不提供不得分。联合体投标的，以承担勘察任务一方的证明材料作为评审依据。 | 4 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 企业获奖2 | 投标人（或联合体牵头人）2017年1月1日至投标截止日曾获得国家级工程行政主管部门或工程行业协会颁发的鲁班奖或詹天佑奖的每个得1.5分，最高得6分。【注：本项最高得6分；投标文件须提供相关证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 |
| 企业综合实力4 | 根据投标人（或联合体牵头人）2017年1月1日至投标截止日获得各级工程行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会表彰为先进（优秀）企业或 等同于此嘉奖的情况进行评分：获得全国性（部级）的每项得1分，获得全省性（省级）的每项得0.5分，获得全市性(地市级)的每项得0.2分。【注：本项最高得3分；同一年度获不同等级行政主管部门或行业协会嘉奖的只按最高级别作一次评审得分（即同一年度最高得1分），不作得分累加。投标文件须提供相关证明材料（加盖投标人公章或联合体牵头人单位公章）作为评审依据，否则不得分。】 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 企业综合实力1 | 投标人（或联合体牵头人）2017年1月1日至投标截止日（以合同签订时间为准）承接过类似工程业绩（设计类），且设计费合同额≥100万元的，每项得3分，最高6分。需提供合同（关键页）证明材料，不提供不得分。联合体投标的，以承担设计任务一方的证明材料作为评审依据。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
合计 | 40 | 7.5000 | 2.0000 | 11.0000 | 14.0000 | 39.0000 | |
| 评委签字：f9269dc10a0e497ea5320e3163aeb5dd | |||||||
| 日期：2023年05月24日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5000 | 7.5 |
2 | 首辅工程设计有限公司 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
3 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11.0000 | 11 |
4 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14 |
5 | 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | 39.0000 | 39.0000 | 39.0000 | 39.0000 | 39.0000 | 39 |
| 评委签字：3c0df3f289424c28b1286b5069d53e7d、512e5d06aaf5438b90aa7a32a20f0c3d、54b90c27b422493ba54ab770eba434c2、5a3864ebc63e4574b0d44667fa92d849、f9269dc10a0e497ea5320e3163aeb5dd | |||||||
| 日期：2023年05月24日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 首辅工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | |
| 技术方案评分标准 | 在规划衔接、现状分析、道路工程方案设计方面表述一般的得3分，较好得4分，非常好的得5分。注：评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。如未提供设计技术方案的，视为不响应招标文件。 | 5 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 5.0000 |
合计 | 5 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 5.0000 | |
| 评委签字：3c0df3f289424c28b1286b5069d53e7d | |||||||
| 日期：2023年05月24日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 首辅工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | |
| 技术方案评分标准 | 在规划衔接、现状分析、道路工程方案设计方面表述一般的得3分，较好得4分，非常好的得5分。注：评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。如未提供设计技术方案的，视为不响应招标文件。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 |
合计 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 | |
| 评委签字：512e5d06aaf5438b90aa7a32a20f0c3d | |||||||
| 日期：2023年05月24日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 首辅工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | |
| 技术方案评分标准 | 在规划衔接、现状分析、道路工程方案设计方面表述一般的得3分，较好得4分，非常好的得5分。注：评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。如未提供设计技术方案的，视为不响应招标文件。 | 5 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
合计 | 5 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | |
| 评委签字：54b90c27b422493ba54ab770eba434c2 | |||||||
| 日期：2023年05月24日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 首辅工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | |
| 技术方案评分标准 | 在规划衔接、现状分析、道路工程方案设计方面表述一般的得3分，较好得4分，非常好的得5分。注：评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。如未提供设计技术方案的，视为不响应招标文件。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
合计 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | |
| 评委签字：5a3864ebc63e4574b0d44667fa92d849 | |||||||
| 日期：2023年05月24日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 首辅工程设计有限公司 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | |
| 技术方案评分标准 | 在规划衔接、现状分析、道路工程方案设计方面表述一般的得3分，较好得4分，非常好的得5分。注：评分内容得分以评标委员会各成员的打分的平均值确定，平均值保留小数点后两位，第三位四舍五入。如未提供设计技术方案的，视为不响应招标文件。 | 5 | 4.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
合计 | 5 | 4.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | |
| 评委签字：f9269dc10a0e497ea5320e3163aeb5dd | |||||||
| 日期：2023年05月24日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 4.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 3.6 |
2 | 首辅工程设计有限公司 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
3 | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 3.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 3.4 |
4 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 3.6 |
5 | 广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.4 |
| 评委签字：3c0df3f289424c28b1286b5069d53e7d、512e5d06aaf5438b90aa7a32a20f0c3d、54b90c27b422493ba54ab770eba434c2、5a3864ebc63e4574b0d44667fa92d849、f9269dc10a0e497ea5320e3163aeb5dd | |||||||
| 日期：2023年05月24日 | |||||||
| 设计费报价-报价得分表（30分） | ||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | ||
| 招标控制价（元） | 1,020,000 | |
| 评标基准下浮率 | ||
投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | 下浮率：0.170%、价格：1018266.00元 | 29.83 |
首辅工程设计有限公司 | 下浮率：5.850%、价格：960330.00元 | 29.89 |
中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 下浮率：3.390%、价格：985422.00元 | 29.99 |
广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 下浮率：6.660%、价格：952068.00元 | 29.85 |
中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 下浮率：1.960%、价格：1000000.00元 | 29.92 |
评委签字：3c0df3f289424c28b1286b5069d53e7d、512e5d06aaf5438b90aa7a32a20f0c3d、54b90c27b422493ba54ab770eba434c2、5a3864ebc63e4574b0d44667fa92d849、f9269dc10a0e497ea5320e3163aeb5dd 日期：2023年05月24日 | ||
| 勘察费报价-报价得分表（25分） | ||
| 标段名称：广东金属智造科技产业园基础设施工程（四期）一阶段勘察和初步设计 | ||
| 招标控制价（元） | 780,000 | |
| 评标基准下浮率 | ||
投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
广东中咨工程设计有限公司（联合报名人：深圳市爱华勘测工程有限公司） | 下浮率：10.960%、价格：694512.00元 | 24.73 |
广东省基础工程集团有限公司（联合报名人：包钢勘察测绘研究院，中都工程设计有限公司） | 下浮率：0.130%、价格：778986.00元 | 24.73 |
中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 下浮率：0.980%、价格：772400.00元 | 24.77 |
中城科泽工程设计集团有限责任公司 | 下浮率：8.650%、价格：712530.00元 | 24.85 |
首辅工程设计有限公司 | 下浮率：7.350%、价格：722670.00元 | 24.91 |
评委签字：3c0df3f289424c28b1286b5069d53e7d、512e5d06aaf5438b90aa7a32a20f0c3d、54b90c27b422493ba54ab770eba434c2、5a3864ebc63e4574b0d44667fa92d849、f9269dc10a0e497ea5320e3163aeb5dd 日期：2023年05月24日 | ||
文章推荐：
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
