云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包）全过程评标公示
· 2023-01-06
云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包）
截止至2023年01月04日09时30分，4投标单位（广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司）、广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司）、中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司）、中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司））按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市中心会场)、评委2(云浮市中心会场)、评委3(云浮市中心会场)、评委4(云浮市中心会场)、评委5(云浮市中心会场)，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 35.00 | 12.40 | 49.96 | 97.36 | 1 |
| 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 2.00 | 6.80 | 49.81 | 58.61 | 2 |
| 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 3.00 | 5.60 | 49.82 | 58.42 | 3 |
| 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | 1.00 | 7.20 | 49.74 | 57.94 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司），投标下浮率为工程费报价:1.050%;设计费报价:2.200%;；
第二中标候选人：广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司），投标下浮率为工程费报价:1.700%;设计费报价:1.900%;；
第三中标候选人：广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司），投标下浮率为设计费报价:1.400%;工程费报价:0.750%;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：18973929cfc14b97adbffa6b94806ffc
评标委员会成员签名：7f5b82b25af6482083824d4811cc7d4c、b9175b0a55704add96590b1e89f91cc2、c2a3b05ec220411db10aa56bca1d1301、d3daae6cf8ee41d5b21736126984ac1c
2023年01月04日
云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 35.00 | 12.40 | 49.96 | 97.36 | 1 |
| 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 2.00 | 6.80 | 49.81 | 58.61 | 2 |
| 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 3.00 | 5.60 | 49.82 | 58.42 | 3 |
| 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | 1.00 | 7.20 | 49.74 | 57.94 | 4 |
第一中标候选人 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 投标下浮率（%） | 工程费报价:1.050%;设计费报价:2.200%; | ||
第二中标候选人 | 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 投标下浮率（%） | 工程费报价:1.700%;设计费报价:1.900%; | ||
第三中标候选人 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 投标下浮率（%） | 设计费报价:1.400%;工程费报价:0.750%; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司）为第一中标候选人；广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司）为第二中标候选人，广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：18973929cfc14b97adbffa6b94806ffc 评标委员会成员签名：7f5b82b25af6482083824d4811cc7d4c、b9175b0a55704add96590b1e89f91cc2、c2a3b05ec220411db10aa56bca1d1301、d3daae6cf8ee41d5b21736126984ac1c | ||||
| 2023年01月04日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其它影响因素 | 符合第二章投标人须知第1.4.3项和第1.4.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：18973929cfc14b97adbffa6b94806ffc | |||||
| 日期：2023年01月04日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其它影响因素 | 符合第二章投标人须知第1.4.3项和第1.4.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7f5b82b25af6482083824d4811cc7d4c | |||||
| 日期：2023年01月04日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其它影响因素 | 符合第二章投标人须知第1.4.3项和第1.4.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b9175b0a55704add96590b1e89f91cc2 | |||||
| 日期：2023年01月04日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其它影响因素 | 符合第二章投标人须知第1.4.3项和第1.4.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c2a3b05ec220411db10aa56bca1d1301 | |||||
| 日期：2023年01月04日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | |
| 其他要求 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其它影响因素 | 符合第二章投标人须知第1.4.3项和第1.4.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章投标人须知第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d3daae6cf8ee41d5b21736126984ac1c | |||||
| 日期：2023年01月04日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：18973929cfc14b97adbffa6b94806ffc、7f5b82b25af6482083824d4811cc7d4c、b9175b0a55704add96590b1e89f91cc2、c2a3b05ec220411db10aa56bca1d1301、d3daae6cf8ee41d5b21736126984ac1c | |||||
| 日期：2023年01月04日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件份数 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.4 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 装订要求 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.5 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知前附表第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （设计费、工程费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：18973929cfc14b97adbffa6b94806ffc | |||||
| 日期：2023年01月04日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件份数 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.4 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 装订要求 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.5 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知前附表第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （设计费、工程费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7f5b82b25af6482083824d4811cc7d4c | |||||
| 日期：2023年01月04日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件份数 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.4 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 装订要求 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.5 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知前附表第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （设计费、工程费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b9175b0a55704add96590b1e89f91cc2 | |||||
| 日期：2023年01月04日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件份数 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.4 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 装订要求 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.5 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知前附表第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （设计费、工程费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c2a3b05ec220411db10aa56bca1d1301 | |||||
| 日期：2023年01月04日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | |
| 投标报价 | 符合第二章投标人须知第3.2.4项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件份数 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.4 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 装订要求 | 详见第二章、投标人须知中投标人须知前附表3.7.5 的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章投标人须知前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章投标人须知前附表第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | （设计费、工程费）均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d3daae6cf8ee41d5b21736126984ac1c | |||||
| 日期：2023年01月04日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：18973929cfc14b97adbffa6b94806ffc、7f5b82b25af6482083824d4811cc7d4c、b9175b0a55704add96590b1e89f91cc2、c2a3b05ec220411db10aa56bca1d1301、d3daae6cf8ee41d5b21736126984ac1c | |||||
| 日期：2023年01月04日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | |
| 资信业绩评分标准：（一）仅对投标人中的设计资质单位进行评审 | 1、业绩评审（满分3分）自2019年至今（时间以中标通知书为准）完成过市政工程类设计业绩的，每个得1分，本项最高得3分。 注:业绩证明时间以合同签订时间为准，须提供合同作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。提供加盖公章的合同复印件，不提供不得分。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩评分标准：（一）仅对投标人中的设计资质单位进行评审 | 2、企业荣誉评审（满分13分）（1）自2019年至今（时间以获奖证书颁发时间为准）承接的市政工程项目获得优秀工程勘察设计奖项的，其中：①获得国家（部）级奖项的，每个得1.5分； ②获得省级奖项的每个得1分； ②获得市级奖项的每个得0.5分。本项最高得8分。（2）获得市级守合同重信用企业荣誉称号得0.5分；获得省级守合同重信用企业荣誉称号得1分；获得国家级守合同、重信用企业荣誉称号得2分。本项最高得2分。（3）获得高新技术企业证书（须在有效期内）的，得1分。（4）自2019年1月1日至今有获得中国勘察设计协会颁发的优秀勘察设计企业荣誉的，得2分。注：①须提供相关有效证书复印件作为证明资料。同一项目获奖，只按最高得分计算一次。不同级别奖项的，只按一个级别奖项计算，不同级别不得累计计算分值，并按高分值计算。②国家级奖指：住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计行业奖。省级奖指：省级（含副省级）行业协会及省建设厅颁发的省级（含副省级）优秀勘察设计奖。 | 13 | 0.0000 | 0.0000 | 13.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩评分标准：（二）仅对投标人中的施工资质单位进行评审 | 1、业绩评审（满分5分）自2019年至今承建过工程项目施工业绩的，每项得1分。本项最高得5分。注:业绩证明时间以合同签订时间为准，须提供合同作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。提供加盖公章的合同复印件，不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩评分标准：（二）仅对投标人中的施工资质单位进行评审 | 3、企业信用评审（满分5分）：①曾获得全国性第三方机构出具的质量、服务诚信单位证书的，得1分。②曾获得全国性第三方机构出具的AAA级企业资信认证证书的，得1分。③近2年内获得守合同重信用称号的，得1分。④企业法定代表人曾获得全国性第三方机构认证的诚信企业家称号证书的，得2分。注：须提供以上评分项目中认证证书复印件加盖公章，不提供不得分。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩评分标准：（二）仅对投标人中的施工资质单位进行评审 | 2、企业施工综合实力评审（满分2分）：①拟投入本项目的主要技术及管理人员满足招标文件要求基础上，另投入指定项目安全负责人，投入的项目安全负责人具备注册安全工程师执业证书的，得1分。注：须提供以上人员相关有效证书复印件，必须是本单位（或联合体中的施工方）在职人员，提供2022年任意连续3个月社保证明，不提供不得分。②同时具有有效的质量管理体系认证证书和环境管理体系认证证书和职业健康安全管理体系认证证书的，得1分。注：只具备其中一种或部分认证证书的不得分，须提供认证证书复印件加盖公章，不提供不得分。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 资信业绩评分标准：（一）仅对投标人中的设计资质单位进行评审 | 3、管理班子人员配备技术水平评审（满分7分）1、设计负责人：（1）设计负责人具有市政路桥高级工程师，同时具有注册土木工程师（道路）资格得0.5分；同时具有一级注册结构工程师证书、注册土木工程师（岩土），参与的市政路桥项目获得过省级及以上勘察设计奖项的，再加0.5分，本项最多得1分。其他不得分。备注：①需提供人员职称证、注册证书复印件为证明资料，证明材料不全不得分，必须是本单位（或联合体中的设计方）在职人员，需提供2022年任意连续3个月社保证明。②省级奖指：省级（含副省级）行业协会及省建设厅颁发的省级（含副省级）优秀勘察设计奖。2、各专业负责人：（1）拟派设计组人员具有道路、给排水、景观、造价、勘察专业负责人均具有高级或以上工程师职称且电气、结构、勘察专业负责人具备相应专业国家注册证的得1分。不能同时满足上述条件的，不得分。（2）给排水专业负责人（除具有给排水相关专业高级工程师或以上职称外）还具备注册公用设备工程师（给水排水）证书、注册环保工程师资格证的得1分。不能同时满足上述条件的，不得分。（3）工程造价专业负责人具有造价高级或以上工程师职称、一级注册造价工程师（或原建设部颁发的注册造价工程师）、注册咨询工程师、一级注册建造师得1分。不能同时满足上述条件的，不得分。3、自2019年至今，以上技术人员参与的路桥工程设计项目获得过省级行政主管部门或同级别的勘察设计协会及以上部门颁发的优秀工程勘察设计奖项的，每人每项加0.5分，本项最高得3分。注：各专业负责人不得兼任，提供相应证书复印件，必须是本单位（或联合体中的设计方）在职人员，提供2022年任意连续3个月社保证明。 | 7 | 0.0000 | 0.0000 | 7.0000 | 0.0000 |
合计 | 35 | 3.0000 | 2.0000 | 35.0000 | 1.0000 | |
| 评委签字：18973929cfc14b97adbffa6b94806ffc | ||||||
| 日期：2023年01月04日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | |
| 资信业绩评分标准：（一）仅对投标人中的设计资质单位进行评审 | 1、业绩评审（满分3分）自2019年至今（时间以中标通知书为准）完成过市政工程类设计业绩的，每个得1分，本项最高得3分。 注:业绩证明时间以合同签订时间为准，须提供合同作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。提供加盖公章的合同复印件，不提供不得分。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩评分标准：（一）仅对投标人中的设计资质单位进行评审 | 2、企业荣誉评审（满分13分）（1）自2019年至今（时间以获奖证书颁发时间为准）承接的市政工程项目获得优秀工程勘察设计奖项的，其中：①获得国家（部）级奖项的，每个得1.5分； ②获得省级奖项的每个得1分； ②获得市级奖项的每个得0.5分。本项最高得8分。（2）获得市级守合同重信用企业荣誉称号得0.5分；获得省级守合同重信用企业荣誉称号得1分；获得国家级守合同、重信用企业荣誉称号得2分。本项最高得2分。（3）获得高新技术企业证书（须在有效期内）的，得1分。（4）自2019年1月1日至今有获得中国勘察设计协会颁发的优秀勘察设计企业荣誉的，得2分。注：①须提供相关有效证书复印件作为证明资料。同一项目获奖，只按最高得分计算一次。不同级别奖项的，只按一个级别奖项计算，不同级别不得累计计算分值，并按高分值计算。②国家级奖指：住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计行业奖。省级奖指：省级（含副省级）行业协会及省建设厅颁发的省级（含副省级）优秀勘察设计奖。 | 13 | 0.0000 | 0.0000 | 13.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩评分标准：（二）仅对投标人中的施工资质单位进行评审 | 1、业绩评审（满分5分）自2019年至今承建过工程项目施工业绩的，每项得1分。本项最高得5分。注:业绩证明时间以合同签订时间为准，须提供合同作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。提供加盖公章的合同复印件，不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩评分标准：（二）仅对投标人中的施工资质单位进行评审 | 3、企业信用评审（满分5分）：①曾获得全国性第三方机构出具的质量、服务诚信单位证书的，得1分。②曾获得全国性第三方机构出具的AAA级企业资信认证证书的，得1分。③近2年内获得守合同重信用称号的，得1分。④企业法定代表人曾获得全国性第三方机构认证的诚信企业家称号证书的，得2分。注：须提供以上评分项目中认证证书复印件加盖公章，不提供不得分。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩评分标准：（二）仅对投标人中的施工资质单位进行评审 | 2、企业施工综合实力评审（满分2分）：①拟投入本项目的主要技术及管理人员满足招标文件要求基础上，另投入指定项目安全负责人，投入的项目安全负责人具备注册安全工程师执业证书的，得1分。注：须提供以上人员相关有效证书复印件，必须是本单位（或联合体中的施工方）在职人员，提供2022年任意连续3个月社保证明，不提供不得分。②同时具有有效的质量管理体系认证证书和环境管理体系认证证书和职业健康安全管理体系认证证书的，得1分。注：只具备其中一种或部分认证证书的不得分，须提供认证证书复印件加盖公章，不提供不得分。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 资信业绩评分标准：（一）仅对投标人中的设计资质单位进行评审 | 3、管理班子人员配备技术水平评审（满分7分）1、设计负责人：（1）设计负责人具有市政路桥高级工程师，同时具有注册土木工程师（道路）资格得0.5分；同时具有一级注册结构工程师证书、注册土木工程师（岩土），参与的市政路桥项目获得过省级及以上勘察设计奖项的，再加0.5分，本项最多得1分。其他不得分。备注：①需提供人员职称证、注册证书复印件为证明资料，证明材料不全不得分，必须是本单位（或联合体中的设计方）在职人员，需提供2022年任意连续3个月社保证明。②省级奖指：省级（含副省级）行业协会及省建设厅颁发的省级（含副省级）优秀勘察设计奖。2、各专业负责人：（1）拟派设计组人员具有道路、给排水、景观、造价、勘察专业负责人均具有高级或以上工程师职称且电气、结构、勘察专业负责人具备相应专业国家注册证的得1分。不能同时满足上述条件的，不得分。（2）给排水专业负责人（除具有给排水相关专业高级工程师或以上职称外）还具备注册公用设备工程师（给水排水）证书、注册环保工程师资格证的得1分。不能同时满足上述条件的，不得分。（3）工程造价专业负责人具有造价高级或以上工程师职称、一级注册造价工程师（或原建设部颁发的注册造价工程师）、注册咨询工程师、一级注册建造师得1分。不能同时满足上述条件的，不得分。3、自2019年至今，以上技术人员参与的路桥工程设计项目获得过省级行政主管部门或同级别的勘察设计协会及以上部门颁发的优秀工程勘察设计奖项的，每人每项加0.5分，本项最高得3分。注：各专业负责人不得兼任，提供相应证书复印件，必须是本单位（或联合体中的设计方）在职人员，提供2022年任意连续3个月社保证明。 | 7 | 0.0000 | 0.0000 | 7.0000 | 0.0000 |
合计 | 35 | 3.0000 | 2.0000 | 35.0000 | 1.0000 | |
| 评委签字：7f5b82b25af6482083824d4811cc7d4c | ||||||
| 日期：2023年01月04日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | |
| 资信业绩评分标准：（一）仅对投标人中的设计资质单位进行评审 | 1、业绩评审（满分3分）自2019年至今（时间以中标通知书为准）完成过市政工程类设计业绩的，每个得1分，本项最高得3分。 注:业绩证明时间以合同签订时间为准，须提供合同作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。提供加盖公章的合同复印件，不提供不得分。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩评分标准：（一）仅对投标人中的设计资质单位进行评审 | 2、企业荣誉评审（满分13分）（1）自2019年至今（时间以获奖证书颁发时间为准）承接的市政工程项目获得优秀工程勘察设计奖项的，其中：①获得国家（部）级奖项的，每个得1.5分； ②获得省级奖项的每个得1分； ②获得市级奖项的每个得0.5分。本项最高得8分。（2）获得市级守合同重信用企业荣誉称号得0.5分；获得省级守合同重信用企业荣誉称号得1分；获得国家级守合同、重信用企业荣誉称号得2分。本项最高得2分。（3）获得高新技术企业证书（须在有效期内）的，得1分。（4）自2019年1月1日至今有获得中国勘察设计协会颁发的优秀勘察设计企业荣誉的，得2分。注：①须提供相关有效证书复印件作为证明资料。同一项目获奖，只按最高得分计算一次。不同级别奖项的，只按一个级别奖项计算，不同级别不得累计计算分值，并按高分值计算。②国家级奖指：住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计行业奖。省级奖指：省级（含副省级）行业协会及省建设厅颁发的省级（含副省级）优秀勘察设计奖。 | 13 | 0.0000 | 0.0000 | 13.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩评分标准：（二）仅对投标人中的施工资质单位进行评审 | 1、业绩评审（满分5分）自2019年至今承建过工程项目施工业绩的，每项得1分。本项最高得5分。注:业绩证明时间以合同签订时间为准，须提供合同作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。提供加盖公章的合同复印件，不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩评分标准：（二）仅对投标人中的施工资质单位进行评审 | 3、企业信用评审（满分5分）：①曾获得全国性第三方机构出具的质量、服务诚信单位证书的，得1分。②曾获得全国性第三方机构出具的AAA级企业资信认证证书的，得1分。③近2年内获得守合同重信用称号的，得1分。④企业法定代表人曾获得全国性第三方机构认证的诚信企业家称号证书的，得2分。注：须提供以上评分项目中认证证书复印件加盖公章，不提供不得分。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩评分标准：（二）仅对投标人中的施工资质单位进行评审 | 2、企业施工综合实力评审（满分2分）：①拟投入本项目的主要技术及管理人员满足招标文件要求基础上，另投入指定项目安全负责人，投入的项目安全负责人具备注册安全工程师执业证书的，得1分。注：须提供以上人员相关有效证书复印件，必须是本单位（或联合体中的施工方）在职人员，提供2022年任意连续3个月社保证明，不提供不得分。②同时具有有效的质量管理体系认证证书和环境管理体系认证证书和职业健康安全管理体系认证证书的，得1分。注：只具备其中一种或部分认证证书的不得分，须提供认证证书复印件加盖公章，不提供不得分。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 资信业绩评分标准：（一）仅对投标人中的设计资质单位进行评审 | 3、管理班子人员配备技术水平评审（满分7分）1、设计负责人：（1）设计负责人具有市政路桥高级工程师，同时具有注册土木工程师（道路）资格得0.5分；同时具有一级注册结构工程师证书、注册土木工程师（岩土），参与的市政路桥项目获得过省级及以上勘察设计奖项的，再加0.5分，本项最多得1分。其他不得分。备注：①需提供人员职称证、注册证书复印件为证明资料，证明材料不全不得分，必须是本单位（或联合体中的设计方）在职人员，需提供2022年任意连续3个月社保证明。②省级奖指：省级（含副省级）行业协会及省建设厅颁发的省级（含副省级）优秀勘察设计奖。2、各专业负责人：（1）拟派设计组人员具有道路、给排水、景观、造价、勘察专业负责人均具有高级或以上工程师职称且电气、结构、勘察专业负责人具备相应专业国家注册证的得1分。不能同时满足上述条件的，不得分。（2）给排水专业负责人（除具有给排水相关专业高级工程师或以上职称外）还具备注册公用设备工程师（给水排水）证书、注册环保工程师资格证的得1分。不能同时满足上述条件的，不得分。（3）工程造价专业负责人具有造价高级或以上工程师职称、一级注册造价工程师（或原建设部颁发的注册造价工程师）、注册咨询工程师、一级注册建造师得1分。不能同时满足上述条件的，不得分。3、自2019年至今，以上技术人员参与的路桥工程设计项目获得过省级行政主管部门或同级别的勘察设计协会及以上部门颁发的优秀工程勘察设计奖项的，每人每项加0.5分，本项最高得3分。注：各专业负责人不得兼任，提供相应证书复印件，必须是本单位（或联合体中的设计方）在职人员，提供2022年任意连续3个月社保证明。 | 7 | 0.0000 | 0.0000 | 7.0000 | 0.0000 |
合计 | 35 | 3.0000 | 2.0000 | 35.0000 | 1.0000 | |
| 评委签字：b9175b0a55704add96590b1e89f91cc2 | ||||||
| 日期：2023年01月04日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | |
| 资信业绩评分标准：（一）仅对投标人中的设计资质单位进行评审 | 1、业绩评审（满分3分）自2019年至今（时间以中标通知书为准）完成过市政工程类设计业绩的，每个得1分，本项最高得3分。 注:业绩证明时间以合同签订时间为准，须提供合同作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。提供加盖公章的合同复印件，不提供不得分。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩评分标准：（一）仅对投标人中的设计资质单位进行评审 | 2、企业荣誉评审（满分13分）（1）自2019年至今（时间以获奖证书颁发时间为准）承接的市政工程项目获得优秀工程勘察设计奖项的，其中：①获得国家（部）级奖项的，每个得1.5分； ②获得省级奖项的每个得1分； ②获得市级奖项的每个得0.5分。本项最高得8分。（2）获得市级守合同重信用企业荣誉称号得0.5分；获得省级守合同重信用企业荣誉称号得1分；获得国家级守合同、重信用企业荣誉称号得2分。本项最高得2分。（3）获得高新技术企业证书（须在有效期内）的，得1分。（4）自2019年1月1日至今有获得中国勘察设计协会颁发的优秀勘察设计企业荣誉的，得2分。注：①须提供相关有效证书复印件作为证明资料。同一项目获奖，只按最高得分计算一次。不同级别奖项的，只按一个级别奖项计算，不同级别不得累计计算分值，并按高分值计算。②国家级奖指：住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计行业奖。省级奖指：省级（含副省级）行业协会及省建设厅颁发的省级（含副省级）优秀勘察设计奖。 | 13 | 0.0000 | 0.0000 | 13.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩评分标准：（二）仅对投标人中的施工资质单位进行评审 | 1、业绩评审（满分5分）自2019年至今承建过工程项目施工业绩的，每项得1分。本项最高得5分。注:业绩证明时间以合同签订时间为准，须提供合同作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。提供加盖公章的合同复印件，不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩评分标准：（二）仅对投标人中的施工资质单位进行评审 | 3、企业信用评审（满分5分）：①曾获得全国性第三方机构出具的质量、服务诚信单位证书的，得1分。②曾获得全国性第三方机构出具的AAA级企业资信认证证书的，得1分。③近2年内获得守合同重信用称号的，得1分。④企业法定代表人曾获得全国性第三方机构认证的诚信企业家称号证书的，得2分。注：须提供以上评分项目中认证证书复印件加盖公章，不提供不得分。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩评分标准：（二）仅对投标人中的施工资质单位进行评审 | 2、企业施工综合实力评审（满分2分）：①拟投入本项目的主要技术及管理人员满足招标文件要求基础上，另投入指定项目安全负责人，投入的项目安全负责人具备注册安全工程师执业证书的，得1分。注：须提供以上人员相关有效证书复印件，必须是本单位（或联合体中的施工方）在职人员，提供2022年任意连续3个月社保证明，不提供不得分。②同时具有有效的质量管理体系认证证书和环境管理体系认证证书和职业健康安全管理体系认证证书的，得1分。注：只具备其中一种或部分认证证书的不得分，须提供认证证书复印件加盖公章，不提供不得分。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 资信业绩评分标准：（一）仅对投标人中的设计资质单位进行评审 | 3、管理班子人员配备技术水平评审（满分7分）1、设计负责人：（1）设计负责人具有市政路桥高级工程师，同时具有注册土木工程师（道路）资格得0.5分；同时具有一级注册结构工程师证书、注册土木工程师（岩土），参与的市政路桥项目获得过省级及以上勘察设计奖项的，再加0.5分，本项最多得1分。其他不得分。备注：①需提供人员职称证、注册证书复印件为证明资料，证明材料不全不得分，必须是本单位（或联合体中的设计方）在职人员，需提供2022年任意连续3个月社保证明。②省级奖指：省级（含副省级）行业协会及省建设厅颁发的省级（含副省级）优秀勘察设计奖。2、各专业负责人：（1）拟派设计组人员具有道路、给排水、景观、造价、勘察专业负责人均具有高级或以上工程师职称且电气、结构、勘察专业负责人具备相应专业国家注册证的得1分。不能同时满足上述条件的，不得分。（2）给排水专业负责人（除具有给排水相关专业高级工程师或以上职称外）还具备注册公用设备工程师（给水排水）证书、注册环保工程师资格证的得1分。不能同时满足上述条件的，不得分。（3）工程造价专业负责人具有造价高级或以上工程师职称、一级注册造价工程师（或原建设部颁发的注册造价工程师）、注册咨询工程师、一级注册建造师得1分。不能同时满足上述条件的，不得分。3、自2019年至今，以上技术人员参与的路桥工程设计项目获得过省级行政主管部门或同级别的勘察设计协会及以上部门颁发的优秀工程勘察设计奖项的，每人每项加0.5分，本项最高得3分。注：各专业负责人不得兼任，提供相应证书复印件，必须是本单位（或联合体中的设计方）在职人员，提供2022年任意连续3个月社保证明。 | 7 | 0.0000 | 0.0000 | 7.0000 | 0.0000 |
合计 | 35 | 3.0000 | 2.0000 | 35.0000 | 1.0000 | |
| 评委签字：c2a3b05ec220411db10aa56bca1d1301 | ||||||
| 日期：2023年01月04日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | |
| 资信业绩评分标准：（一）仅对投标人中的设计资质单位进行评审 | 1、业绩评审（满分3分）自2019年至今（时间以中标通知书为准）完成过市政工程类设计业绩的，每个得1分，本项最高得3分。 注:业绩证明时间以合同签订时间为准，须提供合同作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。提供加盖公章的合同复印件，不提供不得分。 | 3 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩评分标准：（一）仅对投标人中的设计资质单位进行评审 | 2、企业荣誉评审（满分13分）（1）自2019年至今（时间以获奖证书颁发时间为准）承接的市政工程项目获得优秀工程勘察设计奖项的，其中：①获得国家（部）级奖项的，每个得1.5分； ②获得省级奖项的每个得1分； ②获得市级奖项的每个得0.5分。本项最高得8分。（2）获得市级守合同重信用企业荣誉称号得0.5分；获得省级守合同重信用企业荣誉称号得1分；获得国家级守合同、重信用企业荣誉称号得2分。本项最高得2分。（3）获得高新技术企业证书（须在有效期内）的，得1分。（4）自2019年1月1日至今有获得中国勘察设计协会颁发的优秀勘察设计企业荣誉的，得2分。注：①须提供相关有效证书复印件作为证明资料。同一项目获奖，只按最高得分计算一次。不同级别奖项的，只按一个级别奖项计算，不同级别不得累计计算分值，并按高分值计算。②国家级奖指：住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计行业奖。省级奖指：省级（含副省级）行业协会及省建设厅颁发的省级（含副省级）优秀勘察设计奖。 | 13 | 0.0000 | 0.0000 | 13.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩评分标准：（二）仅对投标人中的施工资质单位进行评审 | 1、业绩评审（满分5分）自2019年至今承建过工程项目施工业绩的，每项得1分。本项最高得5分。注:业绩证明时间以合同签订时间为准，须提供合同作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。提供加盖公章的合同复印件，不提供不得分。 | 5 | 3.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩评分标准：（二）仅对投标人中的施工资质单位进行评审 | 3、企业信用评审（满分5分）：①曾获得全国性第三方机构出具的质量、服务诚信单位证书的，得1分。②曾获得全国性第三方机构出具的AAA级企业资信认证证书的，得1分。③近2年内获得守合同重信用称号的，得1分。④企业法定代表人曾获得全国性第三方机构认证的诚信企业家称号证书的，得2分。注：须提供以上评分项目中认证证书复印件加盖公章，不提供不得分。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 |
| 资信业绩评分标准：（二）仅对投标人中的施工资质单位进行评审 | 2、企业施工综合实力评审（满分2分）：①拟投入本项目的主要技术及管理人员满足招标文件要求基础上，另投入指定项目安全负责人，投入的项目安全负责人具备注册安全工程师执业证书的，得1分。注：须提供以上人员相关有效证书复印件，必须是本单位（或联合体中的施工方）在职人员，提供2022年任意连续3个月社保证明，不提供不得分。②同时具有有效的质量管理体系认证证书和环境管理体系认证证书和职业健康安全管理体系认证证书的，得1分。注：只具备其中一种或部分认证证书的不得分，须提供认证证书复印件加盖公章，不提供不得分。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 资信业绩评分标准：（一）仅对投标人中的设计资质单位进行评审 | 3、管理班子人员配备技术水平评审（满分7分）1、设计负责人：（1）设计负责人具有市政路桥高级工程师，同时具有注册土木工程师（道路）资格得0.5分；同时具有一级注册结构工程师证书、注册土木工程师（岩土），参与的市政路桥项目获得过省级及以上勘察设计奖项的，再加0.5分，本项最多得1分。其他不得分。备注：①需提供人员职称证、注册证书复印件为证明资料，证明材料不全不得分，必须是本单位（或联合体中的设计方）在职人员，需提供2022年任意连续3个月社保证明。②省级奖指：省级（含副省级）行业协会及省建设厅颁发的省级（含副省级）优秀勘察设计奖。2、各专业负责人：（1）拟派设计组人员具有道路、给排水、景观、造价、勘察专业负责人均具有高级或以上工程师职称且电气、结构、勘察专业负责人具备相应专业国家注册证的得1分。不能同时满足上述条件的，不得分。（2）给排水专业负责人（除具有给排水相关专业高级工程师或以上职称外）还具备注册公用设备工程师（给水排水）证书、注册环保工程师资格证的得1分。不能同时满足上述条件的，不得分。（3）工程造价专业负责人具有造价高级或以上工程师职称、一级注册造价工程师（或原建设部颁发的注册造价工程师）、注册咨询工程师、一级注册建造师得1分。不能同时满足上述条件的，不得分。3、自2019年至今，以上技术人员参与的路桥工程设计项目获得过省级行政主管部门或同级别的勘察设计协会及以上部门颁发的优秀工程勘察设计奖项的，每人每项加0.5分，本项最高得3分。注：各专业负责人不得兼任，提供相应证书复印件，必须是本单位（或联合体中的设计方）在职人员，提供2022年任意连续3个月社保证明。 | 7 | 0.0000 | 0.0000 | 7.0000 | 0.0000 |
合计 | 35 | 3.0000 | 2.0000 | 35.0000 | 1.0000 | |
| 评委签字：d3daae6cf8ee41d5b21736126984ac1c | ||||||
| 日期：2023年01月04日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
2 | 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2 |
3 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35 |
4 | 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1 |
| 评委签字：18973929cfc14b97adbffa6b94806ffc、7f5b82b25af6482083824d4811cc7d4c、b9175b0a55704add96590b1e89f91cc2、c2a3b05ec220411db10aa56bca1d1301、d3daae6cf8ee41d5b21736126984ac1c | |||||||
| 日期：2023年01月04日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | |
| 设计文件：5、后续服务的安排及保证措施 | 根据各投标人之间的设计文件进行横向比较评分：优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分 | 3 | 0.5000 | 1.0000 | 2.0000 | 0.5000 |
| 设计文件：2、招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据各投标人之间的设计文件进行横向比较评分：优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分 | 3 | 0.5000 | 0.5000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 设计文件：1、对招标项目的理解和总体设计思路 | 根据各投标人之间的设计文件进行横向比较评分：优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分 | 3 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 设计文件：3、工程设计方案 | 根据各投标人之间的设计文件进行横向比较评分：优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分 | 3 | 0.5000 | 1.0000 | 2.0000 | 0.5000 |
| 设计文件：4、招标项目的设计的质量保证措施、进度保证措施、设计工作计划安排 | 根据各投标人之间的设计文件进行横向比较评分：优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分 | 3 | 0.5000 | 0.5000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 15 | 3.0000 | 5.0000 | 10.0000 | 5.0000 | |
| 评委签字：18973929cfc14b97adbffa6b94806ffc | ||||||
| 日期：2023年01月04日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | |
| 设计文件：5、后续服务的安排及保证措施 | 根据各投标人之间的设计文件进行横向比较评分：优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分 | 3 | 1.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 设计文件：2、招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据各投标人之间的设计文件进行横向比较评分：优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分 | 3 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 设计文件：1、对招标项目的理解和总体设计思路 | 根据各投标人之间的设计文件进行横向比较评分：优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分 | 3 | 1.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 设计文件：3、工程设计方案 | 根据各投标人之间的设计文件进行横向比较评分：优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分 | 3 | 1.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 设计文件：4、招标项目的设计的质量保证措施、进度保证措施、设计工作计划安排 | 根据各投标人之间的设计文件进行横向比较评分：优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分 | 3 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 15 | 6.0000 | 9.0000 | 13.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：7f5b82b25af6482083824d4811cc7d4c | ||||||
| 日期：2023年01月04日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | |
| 设计文件：5、后续服务的安排及保证措施 | 根据各投标人之间的设计文件进行横向比较评分：优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 设计文件：2、招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据各投标人之间的设计文件进行横向比较评分：优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分 | 3 | 1.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 设计文件：1、对招标项目的理解和总体设计思路 | 根据各投标人之间的设计文件进行横向比较评分：优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分 | 3 | 1.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 设计文件：3、工程设计方案 | 根据各投标人之间的设计文件进行横向比较评分：优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分 | 3 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 设计文件：4、招标项目的设计的质量保证措施、进度保证措施、设计工作计划安排 | 根据各投标人之间的设计文件进行横向比较评分：优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分 | 3 | 1.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
合计 | 15 | 6.0000 | 6.0000 | 13.0000 | 10.0000 | |
| 评委签字：b9175b0a55704add96590b1e89f91cc2 | ||||||
| 日期：2023年01月04日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | |
| 设计文件：5、后续服务的安排及保证措施 | 根据各投标人之间的设计文件进行横向比较评分：优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分 | 3 | 1.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 设计文件：2、招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据各投标人之间的设计文件进行横向比较评分：优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分 | 3 | 0.5000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 设计文件：1、对招标项目的理解和总体设计思路 | 根据各投标人之间的设计文件进行横向比较评分：优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分 | 3 | 0.5000 | 1.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 设计文件：3、工程设计方案 | 根据各投标人之间的设计文件进行横向比较评分：优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分 | 3 | 1.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 设计文件：4、招标项目的设计的质量保证措施、进度保证措施、设计工作计划安排 | 根据各投标人之间的设计文件进行横向比较评分：优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分 | 3 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
合计 | 15 | 4.0000 | 6.0000 | 14.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字：c2a3b05ec220411db10aa56bca1d1301 | ||||||
| 日期：2023年01月04日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | |
| 设计文件：5、后续服务的安排及保证措施 | 根据各投标人之间的设计文件进行横向比较评分：优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分 | 3 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 设计文件：2、招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 根据各投标人之间的设计文件进行横向比较评分：优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分 | 3 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 设计文件：1、对招标项目的理解和总体设计思路 | 根据各投标人之间的设计文件进行横向比较评分：优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
| 设计文件：3、工程设计方案 | 根据各投标人之间的设计文件进行横向比较评分：优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 设计文件：4、招标项目的设计的质量保证措施、进度保证措施、设计工作计划安排 | 根据各投标人之间的设计文件进行横向比较评分：优得3分；良得2分；中得1分；差得0.5分 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 1.0000 |
合计 | 15 | 9.0000 | 8.0000 | 12.0000 | 5.0000 | |
| 评委签字：d3daae6cf8ee41d5b21736126984ac1c | ||||||
| 日期：2023年01月04日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 3.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 4.0000 | 9.0000 | 5.6 |
2 | 广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 5.0000 | 9.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 6.8 |
3 | 中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 10.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 14.0000 | 12.0000 | 12.4 |
4 | 中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | 5.0000 | 8.0000 | 10.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 7.2 |
| 评委签字：18973929cfc14b97adbffa6b94806ffc、7f5b82b25af6482083824d4811cc7d4c、b9175b0a55704add96590b1e89f91cc2、c2a3b05ec220411db10aa56bca1d1301、d3daae6cf8ee41d5b21736126984ac1c | |||||||
| 日期：2023年01月04日 | |||||||
| 设计费报价-报价得分表（15分） | ||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） | 157,900 | |
| 评标基准下浮率 | 2.08 | |
投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 1.4 | 14.98 |
广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 1.9 | 14.99 |
中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 2.2 | 15 |
中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | 2.8 | 14.99 |
评委签字：18973929cfc14b97adbffa6b94806ffc、7f5b82b25af6482083824d4811cc7d4c、b9175b0a55704add96590b1e89f91cc2、c2a3b05ec220411db10aa56bca1d1301、d3daae6cf8ee41d5b21736126984ac1c 日期：2023年01月04日 | ||
| 工程费报价-报价得分表（35分） | ||
| 标段名称：云城区腰古镇雄强村红色美丽乡村建设项目（设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） | 7,812,100 | |
| 评标基准下浮率 | 0.97 | |
投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
广东中一建设工程有限公司（联合报名人：中通建工城建集团有限公司） | 1.7 | 34.99 |
中山卓旭建设有限公司（联合报名人：中际众创工程设计有限公司） | 0.36 | 34.98 |
广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：深圳市万德建设集团有限公司） | 0.75 | 34.99 |
中铁华联建设工程有限公司（联合报名人：中国华西工程设计建设有限公司） | 1.05 | 35 |
评委签字：18973929cfc14b97adbffa6b94806ffc、7f5b82b25af6482083824d4811cc7d4c、b9175b0a55704add96590b1e89f91cc2、c2a3b05ec220411db10aa56bca1d1301、d3daae6cf8ee41d5b21736126984ac1c 日期：2023年01月04日 | ||
文章推荐：
关于为【桑柘镇宜居宜业和美乡村示范项目场坪工程【设计勘察】】 公开选取【工程设计】机构的公告
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
